康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察-中华现代护理杂志

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

本研究旨在探讨康复新液湿敷与安普贴外敷两种方法在治疗压疮过程中的疗效差异。随着我国老龄化人口的增加，压疮的发生率逐年上升，已成为临床护理中的重要问题。目前，针对压疮的治疗方法多样，但疗效不一。因此，本研究对比分析了康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效，以期为临床护理提供更有针对性的治疗方案。

研究方法

本研究选取了76例压疮患者作为研究对象，将其随机分为康复新组（n=38）和安普贴组（n=38）。康复新组采用康复新液湿敷法进行治疗，每日换药2~3次；安普贴组采用安普贴外敷法进行治疗，每周更换敷料2次。治疗过程中，对两组患者的病情变化、伤口愈合情况及患者满意度进行观察和记录。

核心结果

经过一段时间的治疗后，康复新组和安普贴组的压疮患者均取得了较好的疗效。康复新组患者的伤口愈合时间平均为（15.6±3.2）天，安普贴组患者的伤口愈合时间平均为（16.5±3.8）天。两组患者在治疗期间均未出现明显的不良反应。在患者满意度方面，康复新组（89.5%）略高于安普贴组（81.6%）。

结论与意义

本研究结果表明，康复新液湿敷与安普贴外敷两种方法在治疗压疮方面均具有显著疗效，且康复新液湿敷法在患者满意度方面略优于安普贴外敷法。这一结论对于临床护理实践具有重要的指导意义。首先，为压疮患者提供了一种更为有效、安全的治疗方法；其次，有助于临床护理工作者在临床实践中根据患者病情和需求，选择合适的治疗方案；最后，为压疮治疗领域的研究提供了新的思路和方向。

文章来源：《中华现代护理杂志》网址: http://www.zgrmdxjyxk.cn/qikandaodu/2025/1029/326.html